Noticias
Politica |
"El islam nada tiene que ver con la
violencia ni con el terrorismo"
Desde el atentado a las Torres
Gemelas, el gobierno norteamericano ha intentado siempre ligar
la palabra “terrorismo” con el islam, buscando así
justificativos para legitimar la invasión a las naciones de
Medio Oriente.
En diálogo con Hoy, el sheij Abdala Madani, máxima autoridad
religiosa de la Asociación Argentino Islámica, afirmó que “el
islam nada tiene que ver con el terrorismo o la
violencia. Todo lo contrario: islam viene de la palabra árabe
salam, que significa paz. Nosotros seguimos lo que dijeron todos
los profetas, incluido Jesús, quienes tuvieron mensajes de paz y
de amor. Somos monoteístas al igual que los judíos y los
cristianos”.
Madani agregó que “nadie va a abrazar algo, como
lo hace todo aquel que profesa el islam, si lo va a llevar
después a la violencia, y más cuando todos los que profesamos
esta religión buscamos a Dios y la paz espiritual. Todos somos
creaciones de Dios y todos, por igual, vamos a pasar por el día
del juicio final”.
“El islam dice que no hay que oprimir,
pero tampoco dejarse oprimir. Por eso, cuando un musulmán es
atacado, tiene que defenderse, pero eso no puede ser llamado
terrorismo”, agregó.
Madani afirmó que todo indica que fue
“una mentira muy grande” lo que se dijo respecto a que los
soldados norteamericanos lavaron el cadáver de Osama para
cumplir con el rito mortuorio del islam. “Arrojar el cadáver al
mar nada tiene que ver con las tradición islámica, y todo parece
indicar que estamos frente a otra gran mentira, a un ardid que
está utilizando el gobierno de Estados Unidos para seguir
invadiendo naciones”.
Madani sostuvo que Osama Bin Laden
“jamás fue una figura” reconocida por la comunidad islámica como
un referente religioso o político.
“Tampoco era una figura
relevante Saddam Hussein para una comunidad como la nuestra, que
cuenta con 1.500 millones de personas, y 56 naciones. Tanto
Saddam Hussein como Bin Laden fueron algunas de las tantas
creaciones realizadas por Estados Unidos. Osama primero fue
aliado de la CIA durante la invasión soviética a Afganistán, y
luego pasó a ser el principal enemigo. Desde la caída del muro
de Berlín, Estados Unidos busca poner al islam como el principal
enemigo. Y qué extraño resulta que ellos siempre intenten llevar
lo que llaman “democracia” a los países donde hay petróleo”,
concluyó.
Las teorías del complot
“Como ocurrió con el suicidio de
Hitler, habrá dudas en torno a si realmente Bin Laden murió”,
dijo Robert Alan Goldberg, profesor de Historia en la
Universidad de Utah (Estados Unidos).
“Además, para los
convencidos de la teoría del complot en los atentados del 11 de
septiembre, Bin Laden es visto como una pieza en el juego de la
CIA”, agregó el especialista, autor de La cultura del complot en
América moderna.
“Vamos a oír decir que Estados Unidos sabía
dónde estaba todo este tiempo y que decidieron deshacerse de él
ahora”, concluyó.
En Praga, Petr Hajek, consejero del
presidente Vaclav Klaus, calificó a Bin Laden de “ficción
mediática”, “él murió como nació, en extrañas circunstancias,
casi míticas. ¡Créanlo si quieren!”
En Irán, donde las
autoridades y los medios de comunicación nunca dudaron de la
muerte de Bin Laden, la agencia Mehr imagina que hubo “un
acuerdo ultrasecreto” en el que se indica que habrían convencido
a Bin Laden de “aceptar su muerte mediática en vez de una muerte
real”.
Otras Fuentes:
ABNA
/ PRENSA
ISLAMICA
RESPUESTA OFICIAL DE LA REPUBLICA ISLAMICA DE IRAN A LA
PRESIDENTE CRISTINA FERNANDEZ
|
Nacionaes Unidas
Asamblea General
Sexagésimo quinto
período de sesiones
|
Distr. general
6
de octubre de 2010
Español
Original: inglés
|
Tema 8 del programa
Debate general
Carta de fecha 28 de
septiembre de 2010 dirigida
al Presidente de la Asamblea
General por el Representante
Permanentede la República
Islámica del Irán ante las
Naciones Unidas
Tengo el
honor de transmitir por la
presente la declaración
escrita de la delegación de
la República Islámica del
Irán en ejercicio de su
derecho a contestar a las
observaciones formuladas por
la Presidenta de la
República de Argentina en el
debate general del
sexagésimo quinto período de
sesiones de la Asamblea
General, que se celebró el
24 de septiembre de 2010
(véase el anexo).
Le
agradecería que tuviera a
bien distribuir la presente
carta y su anexo como
documento de la Asamblea
General en relación con el
tema 8 del programa.
(Firmado)
Mohammad
Khazaee
Embajador
Representante Permanente
Anexo de
la carta de fecha 28 de
septiembre de 2010 dirigida
al Presidente de la Asamblea
General por el Representante
Permanente de la República
Islámica del Irán ante las
Naciones Unidas
1. El viernes
24 de septiembre de 2010, la
Presidenta de la República
Argentina repitió una
declaración que llevaba
implícita la falsa acusación
de que algunos ciudadanos
iraníes habían participado
en el atentado con bomba
perpetrado en 1994 contra un
edificio en Buenos Aires
denominado AMIA.
2. La
delegación de la República
Islámica del Irán manifiesta
su pesar ante la
persistencia de algunas
autoridades argentinas en
seguir el camino equivocado
de distanciarse de la
justicia, formulando
alegaciones sin fundamento
contra ciudadanos
extranjeros, en lugar de
poner en marcha
investigaciones rigurosas
que muestren la voluntad
política de encontrar a los
auténticos autores de tan
execrable crimen.
3.
Desearíamos por la presente
recordar nuestra posición
sobre esta cuestión, ya
expuesta en comunicaciones
anteriores, como las cartas
de fecha 28 de septiembre de
2007, 28 de septiembre de
2008 y 28 de septiembre de
2009, que se distribuyeron
como documentos A/62/485,
A/63/468 y A/64/481,
respectivamente.
4. La
República Islámica del Irán
desea reiterar su postura y
sus exigencias jurídicas al
Gobierno de la Argentina de
la siguiente manera:
a) El
Gobierno de la República
Islámica del Irán se ha
cerciorado de que ningún
ciudadano iraní estuvo
implicado, directa o
indirectamente, en la
explosión del AMIA. La
República Islámica del Irán
no apoya un procedimiento
arbitrario que, a todas
luces, infringe los derechos
fundamentales de las
personas sobre la base de su
nacionalidad y religión, y
que, con el pretexto de
combatir el terrorismo,
persigue objetivos políticos
evidentes y no la búsqueda
de la verdad y la justicia,
y se sustenta, además, en
informes intencionalmente
engañosos de terceras
partes;
b) El
Gobierno de la Argentina es
responsable en virtud del
derecho internacional de
numerosas violaciones del
derecho diplomático, en
particular de la escucha de
comunicaciones de la
Embajada iraní en Buenos
Aires, y deberá hacer rendir
cuentas de sus actos a las
personas implicadas en esos
actos ilegales y evitar que
continúen tales injerencias;
c) El
Gobierno de la Argentina
está obligado en virtud del
derecho internacional a
adoptar medidas para
restituir los derechos de
los ciudadanos iraníes
acusados sin fundamento y de
las muchas personas que han
sido arbitrariamente
arrestadas,
acosadas e incluso
torturadas y posteriormente
puestas en libertad
sinexplicación alguna. La
República Islámica del Irán
se reserva el derecho a
adoptar las medidas
jurídicas adecuadas para
restituir los derechos de
sus ciudadanos;
d) El
Gobierno de la Argentina es
responsable de haber
colaborado con grupos
terroristas, en particular
con la conocida Organización
Muyahidin Jalq, cuyas
actividades terroristas
mataron e hirieron a miles
de civiles iraníes
inocentes. Es asimismo
responsable de haber
prestado apoyo financiero a
este grupo terrorista y de
haber pagado sobornos para
inducir testimonios
inventados contra ciudadanos
iraníes;
e) El
Gobierno de la Argentina es
responsable del atentado
terrorista perpetrado en
1995 contra el antiguo
encargado de negocios iraní
en Buenos Aires, que cometió
un grupo terrorista en la
Argentina. Las autoridades
de este país debían haber
identificado, como es su
responsabilidad desde hace
mucho tiempo, a los autores
intelectuales y materiales
de este atentado, y haberles
llevado ante la justicia;
f) Todos los
Estados, incluida la
República Islámica de Irán,
tienen la obligación, en
virtud de la ley, de
proteger a sus ciudadanos
contra cualquier violación
de sus derechos
fundamentales, con
independencia de sus
opiniones políticas o
religiosas, o de cualquier
otra consideración;
g) Pedimos al
Gobierno de la Argentina que
desista de reiterar las
improcedentes hipótesis y
lugares comunes inventados
por una administración
corrupta en la década de
1990 para encubrir a los
autores reales y que, en
lugar de ello, tomen medidas
efectivas y lleven a cabo
investigaciones rigurosas
para descubrir la verdad y
prevenir la continua
violación de los derechos
fundamentales de esos
ciudadanos iraníes y la
discriminación contra la
comunidad musulmana, que
continúa aislada y
discriminada en la Argentina
so pretexto de la lucha
contra el terrorismo;
h) No existe
un instrumento vinculante
sobre cooperación judicial
entre el Gobierno de la
República Islámica del Irán
y el Gobierno de la
República Argentina que
prevea acciones judiciales a
este respecto. Es más, el
Gobierno de la Argentina se
ha negado sistemáticamente a
negociar un marco jurídico
de cooperación en cuestiones
judiciales y ha insistido en
imponer sus planes
unilaterales;
i) La
investigación criminal de
este caso está plagada de
irregularidades y carece de
todos los atributos
esenciales de una resolución
judicial. Tampoco se ha
respetado debidamente el
principio de las garantías
procesales. Las autoridades
argentinas no han conseguido
presentar una sola prueba de
la participación de
nacionales iraníes en este
crimen que pudiera examinar
el Gobierno iraní, cuya
cooperación judicial
procuran obtener.
Recomendamos que las
autoridades argentinas
examinen sus propias leyes y
reglamentos nacionales en
materia de cooperación y
extradición judiciales, en
particular la ley argentina
de cooperación judicial de
1996;
j) Habida
cuenta de lo anterior, y a
falta de un acuerdo jurídico
sobre cooperación judicial
entre los dos países, y
mientras las autoridades
argentinas mantengan su
falta de disposición a
negociar instrumentos de
este tipo o, cuando menos, a
facilitar pruebas que
sustancien sus acusaciones
contra ciudadanos iraníes,
cualquier petición de
cooperación judicial es
insostenible;
k) El
Gobierno de la República
Islámica del Irán desea
reiterar una vez más que,
pese a todos los problemas
mencionados anteriormente,
está interesado en mantener
e intensificar sus
históricas relaciones con la
República de la Argentina, y
dispuesto a entablar un
diálogo constructivo con el
Gobierno de la Argentina en
un espíritu de respeto mutuo
a fin de que se lleguen a
comprender claramente las
respectivas posiciones, y
procura encontrar soluciones
viables a los malentendidos
que ha suscitado este caso.
10-57037
|
2009-12-14 LOCALES |
LT 27 LA VOZ DEL
MONTIEL
|
REPUDIAN
DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MADRE DE UN SHEIJ
La
Sociedad Sirio Árabe local se sumó al repudio a un acto de
discriminación sufrida por Naymah Abbas, integrante de la quita
Al-Imam y madre del Sheij Abdala Madani. Diversas entidades de
todo el país se sumaron al rechazo contra la agresión de la
colectividad. El programa radial “Raíces Árabes”, que conduce
Roberto Santomil por nuestra emisora también firmó este
documento.
La Sociedad Sirio Árabe de
Villaguay y El programa radial “Raíces Árabes”, que conduce
Roberto Santomil por nuestra emisora, se sumaron al rechazo que
generó en varias entidades de esa colectividad la agresión y
discriminación. A continuación, el texto completo del comunicado
oficial de las entidades:
“Los abajo firmantes expresamos
nuestro más enérgico repudio a la agresión sufrida el día jueves
10 del corriente por nuestra hermana musulmana, Naymah Abbas,
integrante de la Mezquita Al-Imam y madre del Sheij Abdala
Madani, quien fuera agredida de palabra y de hecho por un
inadaptado al servicio de una empresa de televisión por cable,
quien además de violar su intimidad arrancándole el hiyab
(pañuelo islámico que usan las mujeres musulmanas para cubrir su
pelo), agravió a la mezquita y a la religión islámica con
palabras groseras y fuera de lugar.
Los musulmanes vemos con
creciente alarma cómo la prédica equivocada pero constante de
algunos elementos vinculados al poder judicial como el Fiscal
Nisman, han ido calando hondo en parte de la sociedad argentina,
de forma tal de crear una conciencia contraria a la religión
islámica y la comunidad que la practica, haciendo aparecer a los
musulmanes como personas violentas, agresivas y antisociales.
Nada más alejado de la realidad, por lo que nos dirigimos a toda
la sociedad argentina con el objeto de recordar que la comunidad
islámica ha crecido con el país, ha vivido en paz por más de
cien años en el seno de la sociedad, ha contribuido con sus
mejores hombres y mujeres al desarrollo de este país que es el
nuestro.
Somos ciudadanos argentinos de tercera y cuarta
generación los que practicamos esta religión. Por esto invitamos
a todos a reflexionar profundamente acerca de estos hechos que
agravian a nuestra comunidad, para no dejarse llevar por la
prédica disociadora de quienes medran con la división, con la
pelea de todos contra todos para crecer a expensas nuestra.
Finalmente informamos que gracias al rápido accionar de nuestra
Entidad que ni bien ocurrido el hecho formuló la denuncia ante
el Ministerio de Seguridad, el agresor fue inmediatamente
detenido e identificado, y hacemos saber que se iniciaron las
acciones legales correspondientes, como así también una denuncia
ante el INADI para que hechos deleznables como estos no se
vuelvan a repetir.
Asociación Argentino
Islámica (ASAI)
Organización Islámica Argentina (OIA)
Asociación Árabe Argentina Islámica (AAAI)
FEARAB Bonaerense
Hogar Árabe Argentino
Mezquita At-Tauhid
Mezquita Al-Imam
Unión de Mujeres Musulmanas Argentinas (UMMA)
Asociación
Sirio Árabe de Villaguay (E. Ríos)
"Raices Arabes" Programa
de LT 27 de Villaguay (E.- Rios)”
LT 27
INSTITUCIONES.
Cuestionan la “prédica equivocada” del fiscal Nisman
La Sociedad Sirio Árabe local se sumó al
repudio a un acto de discriminación contra la madre de un sheij
La Sociedad Sirio Árabe de Villaguay y el
programa radial “Raíces Árabes”, que conduce Roberto Santomil
por LT27, se sumaron al rechazo que generó en varias entidades
de esa colectividad la agresión y discriminación sufrida por
Naymah Abbas, integrante de la Mezquita Al-Imam y madre del
Sheij Abdala Madani.
El comunicado, al que adhirieron los
villaguayenses, dice textualmente:
“Los abajo firmantes expresamos nuestro más
enérgico repudio a la agresión sufrida el día jueves 10 del
corriente por nuestra hermana musulmana, Naymah Abbas,
integrante de la Mezquita Al-Imam y madre del Sheij Abdala
Madani, quien fuera agredida de palabra y de hecho por un
inadaptado al servicio de una empresa de televisión por cable,
quien además de violar su intimidad arrancándole el hiyab
(pañuelo islámico que usan las mujeres musulmanas para cubrir su
pelo), agravió a la mezquita y a la religión islámica con
palabras groseras y fuera de lugar.
Los musulmanes vemos con creciente alarma cómo la
prédica equivocada pero constante de algunos elementos
vinculados al poder judicial como el Fiscal Nisman, han ido
calando hondo en parte de la sociedad argentina, de forma tal de
crear una conciencia contraria a la religión islámica y la
comunidad que la practica, haciendo aparecer a los musulmanes
como personas violentas, agresivas y antisociales.
Nada más alejado de la realidad, por lo que nos
dirigimos a toda la sociedad argentina con el objeto de recordar
que la comunidad islámica ha crecido con el país, ha vivido en
paz por más de cien años en el seno de la sociedad, ha
contribuido con sus mejores hombres y mujeres al desarrollo de
este país que es el nuestro.
Somos ciudadanos argentinos de tercera y cuarta
generación los que practicamos esta religión. Por esto invitamos
a todos a reflexionar profundamente acerca de estos hechos que
agravian a nuestra comunidad, para no dejarse llevar por la
prédica disociadora de quienes medran con la división, con la
pelea de todos contra todos para crecer a expensas nuestra.
Finalmente informamos que gracias al rápido
accionar de nuestra Entidad que ni bien ocurrido el
hecho formuló la denuncia ante el Ministerio de Seguridad, el
agresor fue inmediatamente detenido e identificado, y hacemos
saber que se iniciaron las acciones legales correspondientes,
como así también una denuncia ante el INADI para que hechos
deleznables como estos no se vuelvan a repetir.
Asociación Argentino Islámica (ASAI)
Organización Islámica Argentina (OIA)
Asociación Árabe Argentina Islámica (AAAI)
FEARAB Bonaerense
Hogar Árabe Argentino
Mezquita At-Tauhid
Mezquita Al-Imam
Unión de Mujeres Musulmanas Argentinas (UMMA)
Asociación Sirio Árabe de Villaguay (E. Ríos)
"Raices Arabes" Prog. radial de Villaguay (E.-
Rios)”
‘No hay justicia en Argentina, Fiscales como Jueces dependen
directamente del Estado de Israel…’
Agencias y Redacción TC
Terminantes declaraciones del sheik Abdala
Madani ante actitud intervencionista
argentina
 Días pasados en un reportaje difundido por
IRIB-WORLDSERVICE, el Sheik Abdala Madani, respondió a
algunas preguntas referentes a la reacción de la República
Islámica de Irán ante las recientemente declaraciones
intervencionistas del gobierno argentino a través de sus
voceros oficiales.
El
siguiente es el texto de la referida entrevista:
IRIB-WORLDSERVICE- Como usted sabe, Irán
condenó a la Argentina, acusándola de interferir en los
asuntos internos del país persa, luego de que la cancillería
argentina manifestara su desacuerdo por el nombramiento de
Ahmad Vahidi, como ministro de defensa iraní, incluyéndolo
con el atentado contra la AMIA. ¿Qué piensa al respecto?
Sheik Abdala Madani-En
el Nombre de Dios. Realmente me parece bien que Irán haya
condenado al gobierno de Argentina por intervenir en los
asuntos internos de ese país. Es evidente que con el tema
AMIA se ha involucrado a todos los musulmanes, y esto es
precisamente porque el sionismo y el imperialismo están
detrás de esta causa y nosotros sabemos que no hay justicia
en la Argentina pues tanto fiscales como jueces dependen
directamente del estado de Israel. Esta causa que lleva ya
15 años y que comenzó con la persecución de la República
Islámica de Irán y de los musulmanes acá en Argentina, más
este gobierno cuyas declaraciones realmente dan vergüenza
ajena, ya que no hay una sola prueba que pueda inculpar ni a
los musulmanes ni a los iraníes. El gobierno argentino
depende del sionismo internacional y del imperialismo y por
eso ha hecho estas declaraciones metiéndose en los asuntos
internos de la República Islámica de Irán. Nosotros como
comunidad islámica, hemos sacado un comunicado bastante
fuerte y duro contra el gobierno argentino y contra el
sionismo internacional, precisamente porque son ellos
quienes le dan letra al gobierno argentino para que acuse y
critique la República Islámica de Irán.
IRIB-WORLDSERVICE-Sí, también el portavoz
del ministro de las relaciones extranjeras de Irán dijo que
los sionistas quieren servirse de este caso para sus
intereses. ¿Cómo evalúa este tema?
Sheik Abdala Madani-Tal
como decíamos al principio, así obra el sionismo. Ya hemos
visto que el gobierno argentino, tanto el ex presidente
Kirchner, como la presidenta Cristina Kirchner, denunciaron
a Irán ante la ONU, precisamente por orden de los sionistas.
Usted fíjese que acá al cumplirse el decimoquinto
aniversario del caso AMIA, tanto dirigentes de la comunidad
judía como algunos familiares salieron a despotricar en
contra de la República Islámica de Irán, pero también contra
algunos líderes de movimientos sociales. La verdad es que
esta causa no tiene salida porque ha comenzado con la
mentira. Así como nosotros lo expresamos en el comunicado
que el sionismo ha inventado el tema AMIA pues primero se
buscó un culpable y luego simularon investigar, resulta más
que evidente entonces que el sionismo está detrás de todo
esto y quieren sacar provecho, porque precisamente los
musulmanes y la República Islámica de Irán hoy tenemos una
muy buena relación con toda América Latina y ello le molesta
al sionismo. En definitiva ellos han perdido un terreno
bastante importante y gracias a Dios, el pueblo
latinoamericano, como así también muchos de sus gobernantes,
está con los musulmanes y la República Islámica de Irán,
puesto que sabe cual es la verdad y quienes son los
mentirosos. El sionismo es el que con estas mentiras
persigue, mata y tortura, pero no podrán avanzar sobre
Latinoamérica.
El Sheik Abdala Madani es la Autoridad Máxima
Religiosa de la ASAI - Asoc. Argentino Islámico (La Plata),
además de Director de la Mezquita al-Imam (Cañuelas) y
Representante Religioso del Hogar Árabe
Argentino (Berisso) y de la Sociedad Sirio Árabe
(Villaguay, Entre Ríos)
*Fuente: IRIB – WORLDSERVICE
|
Interés General
| Entre dirigentes judíos e islámicos
|
Fuente: DIARIO HOY
La Plata, 15 de mayo de 2009
|
|
Conflicto religioso en la UNLP
El presidente de
la AMIA, Ricardo Salome, se quejó por la visita de
docentes iraníes a la Universidad. El sheij Abdala
Madani lo tildó de “ignorante y vulgar”, y lo
denunciará ante el Inadi.
|
 |
La Universidad Nacional de La
Plata (UNLP) se vio envuelta en una controversia entre
dirigentes de las comunidades judía e islámica de nuestra
ciudad. Fue luego de las declaraciones hechas por el nuevo
presidente de la AMIA, Ricardo Salome, sobre la presencia de
docentes iraníes en esa casa de estudios. Ahora, el sheij
Abdala Madani, máxima autoridad religiosa de la Asociación
Argentino Islámica (ASAI) anunció que presentará una
denuncia por discriminación ante el Inadi.
Los docentes
en cuestión estuvieron en la UNLP como parte de un
intercambio académico con la Universidad de Teherán. Al
respecto, el titular de la Asociación Mutual Israelita
Argentina a nivel local deslizó: “Por ahí vienen dentro de
un marco sano pero sabemos a qué vienen. Esta gente no puede
dar clases en ninguna universidad”.
Las declaraciones fueron
realizadas por Salome a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
El dirigente de la AMIA también manifestó: “Le vamos a
enviar una nota a la Universidad de La Plata, porque hubiera
sido importante que estemos nosotros ahí, ya que no puede
dar clase en la Argentina quien discrimina”.
El
representante judío mencionó, en esa oportunidad, que
pediría una entrevista a
las autoridades académicas para
que confirmen si reciben a “cierta gente que es antisemita y
que niega el Holocausto y al Estado de Israel”.
Para el
presidente de la AMIA -según publica AJN-, “hay una semilla
de maldad en la sociedad” a partir de los grupos que apoyan
a las organizaciones terroristas y como dirigente se
comprometió a “denunciarlos”.
Frente a estas
expresiones, el sheij Abdala Madani, manifestó en un
comunicado que Salome destila “veneno y envidia”, y que
“hace gala de una discriminación injustificada y bastarda
hacia un medio académico pulcro y digno de respeto”.
Consultado por Hoy, el representante islámico aseguró que
sus abogados presentarán ante el Instituto Nacional Contra
la Discriminación la Xenofobia y el Racismo (Inadi) una
denuncia contra el presidente de la AMIA.
“Sus palabras
son muy ofensivas. Lo que ha hecho es un acto de
discriminación y de agravio hacia la comunidad islámica, la
colectividad árabe en Argentina y la república de Irán”,
señaló el sheij.
Añadió que “repudiamos sus
expresiones porque pone en tela de juicio nuestra
participación académica en la UNLP y el convenio de
intercambio con la Universidad de Teherán”.
Por último,
Madani sostuvo que “es lamentable que una entidad civil de
socorros mutuos, tal como se autodenomina la AMIA, esté
conducida por un individuo ignorante, atolondrado y vulgar”.
Por su parte, el presidente de la UNLP, Gustavo Azpiazu dijo
a Hoy que no recibió ninguna comunicación de la AMIA. No
obstante, aclaró que “las instituciones pueden hacer las
observaciones que quieran. La Universidad de La Plata es un
ámbito que está abierto para reunir a todas las formas de
expresión, ya sean religiosas, políticas o raciales”.
Otras
Fuentes:
INADI
/
INFO CIUDAD.COM /
VARELA EN RED /
Execrable protesta sionista y contundente respuesta del Sheik
Abdala Madani en La Plata, Argentina
Por: Julio César Martínez
15/05/2009 - Hay actitudes del sionismo internacional, que no
solamente nos molestan, sino que nos ofenden en nuestra dignidad
como ciudadanos de países que supuestamente se dicen soberanos e
independientes. Y entre estas actitudes, está la repetida y
constante potestad que se asignan los representantes de las
asociaciones judías aliadas del sionismo para interferir,
digitar y sancionar acciones y hechos de nuestros gobiernos e
instituciones.
No
hace mucho tuvimos pruebas contundentes frente al revelador y
valiente discurso en Ginebra del presidente de Irán Mahmmud
Ahmadineyad, con la seria reprimenda que los personeros del
sionismo en Latinoamérica le dieron a los presidentes de Brasil,
Uruguay, Argentina y otros, por no haber condenado dichas
palabras, que después de todo no hicieron otras cosas que decir
una de las verdades más grandes sobre la saña criminal y
genocida sionista.
Y
ahora , a través del servicio de la Agencia Judía de Noticias
(AJN) del que por supuesto se hicieron eco todos- o casi todos-
los grandes medios argentinos amanuenses del loby judío
internacional nos llegan las declaraciones de un tal Ricardo
Salomé, ex candidato a Intendente de la Plata, poderoso
empresario del rubro automotor , presidente de la filial AMIA de
la capital bonaerense, "lacerándose" de odio, reclamando por los
acuerdos académicos entre la Universidad de la Plata y
universidades iraníes.
La
siguiente es la versión textual del artículo publicado por la
Agencia Judía de Noticias.
El
nuevo presidente de la AMIA La Plata, Ricardo Salome preocupado
por la presencia de docentes iraníes en universidades de su
cuidad.
AJN
(La Plata).- El nuevo presidente de la AMIA La Plata, Ricardo
Salome, confirmó a la Agencia Judía de Noticias que realizará
una serie de consultas con las autoridades de la Universidad
Nacional de La Plata a raíz de una información sobre un plan de
intercambio con docentes iraníes. "Por ahí vienen dentro de un
marco sano pero sabemos a que vienen. Esta gente no puede dar
clases en ninguna universidad", afirmó el dirigente comunitario.
(foto Ricado Salome en el acto por el Dia de la Independencia de
Israel). clic
La comunidad judía de La Plata se
declaró en alerta luego de que trascendiera que docentes
iraníes estuvieron en la Universidad Nacional de La Plata como
parte de "un intercambio académico".
En declaraciones a
la Agencia Judía de Noticias (AJN), el nuevo presidente de la
AMIA de La Plata, Ricardo Salome, confirmó que "hubo gente de
Irán como parte de clases de intercambio".
"Por ahí
vienen dentro de un marco sano pero sabemos a que vienen. Esta
gente no puede dar clases en ninguna universidad. Le vamos a
enviar una nota a la Universidad de La Plata, porque hubiera
sido importante que estemos nosotros ahí ya que no puede dar
clase en la Argentina quien discrimina", afirmó el dirigente.
Salome anunció que en las próximas horas pedirá una
entrevista con las autoridades de la Universidad de La Plata
para que confirmen sí reciben a "cierta gente que es antisemita
y que niega el Holocausto y al Estado de Israel".
Para el
dirigente comunitario "hay una semilla de maldad en la sociedad"
a partir de los grupos que apoyan a las organizaciones
terroristas y como dirigente se comprometió a "denunciarlos".
Incluso durante el acto por el Día de la Independencia de
Israel celebrado en La Plata, Salome declaró su rechazo al
"terrorismo de Hamas, Hezbollah e Irán, que niegan la existencia
del Estado de Israel, diciendo permanentemente que hay que echar
a todos los judíos al mar".
"Que niegan la existencia del
Holocausto y que hoy tienen personeros en la Argentina y en
otros países del mundo, encargados de difundir las más duras
mentiras, unas verdaderas miserias humanas", agregó.
Para
Salome a estos grupos hay que darles "batalla en todos los
ambientes".
"Es un terrorismo globalizado que está en
todas partes", enfatizó.
En otro orden, el dirigente se
manifestó "muy contento" porque fue elegido presidente de la
AMIA de La Plata por unanimidad.
Salome, quien fue
candidato a intendente de La Plata en 2003 y presidente de la
Asociación de Concesionarios Automotores de Argentina (ACARA),
destacó que la comunidad en la capital de la provincia de Buenos
Aires, tiene "una oportunidad de crecimiento importante".
"Hemos pasado la peor de la crisis. Las finanzas siguen siendo
un tema deficitario, pero lo vamos a poder superar. Tenemos una
comunidad que es la principal después de Buenos Aires y el
conurbano bonaerense", indicó.
Salome destacó que tiene
"muy buena relación con las autoridades provinciales y
municipales".
En este sentido, el nuevo titular de la
mutual judía dijo que "la comunidad tiene ganas de ser lo que
fue antes, con un desarrollo importante en las actividades
culturales y educativas, y sobre todo darles un mayor valor
judaico, como así también ideologizar los deportes".
Por
último, Salome destacó que la comunidad tiene una gran apertura
con el resto de la sociedad "sin perder su identidad".
Hasta aquí la basura sionista
Ante
este comunicado, la Asociación Argentino Islámica ha difundido
un comunicado de prensa firmado por el Sheik Abdala Madani, que
transcribimos a continuación y a cuyos términos la dirección y
el colectivo de colaboradores de "Tercer Camino" adhiere
plenamente. De allí su inclusión en nuestra página Editorial.
Asociación Argentino Islámica
COMUNICADO DE PRENSA DEL SHEIJ
ABDALA MADANI ANTE LOS AGRAVIOS DEL PRESIDENTE DE LA AMIA
LA PLATA
Días
pasados el Presidente de la Amia La Plata ha hecho públicas
manifestaciones en contra del Intercambio Académico que la
Universidad Nacional de La Plata viene desarrollando con la
Universidad de Teherán, destilando veneno y envidia y haciendo
gala de una discriminación injustificada y bastarda hacia un
medio académico pulcro y digno de respeto.
Si el dirigente
sionista ve una semilla de maldad en la sociedad argentina, es
porque se está mirando al espejo y no ve más allá de sus
narices.
Y si advierte miseria humana es porque está haciendo
una introspección.
Es lamentable que una entidad civil de
socorros mutuos, tal como se autodenomina la AMIA, esté
conducida por un individuo ignorante, atolondrado y vulgar.
Esta es una muestra más de que el decadente fundamentalismo
judio no sólo asesina en Medio Oriente, sino que está
desparramando por el mundo su intriga insidiosa y malévola, su
degradación execrable y perniciosa, procurando destruir lo que
los demás construyen con esfuerzo tesonero.
Sheij ABDALA MADANI
Autoridad Máxima Religiosa
Asoc.
Argentino Islámica (ASAI)
www.asai.org.ar
Fuente:
TERCER
CAMINO
 Presión
a shiítas argentinos por el Caso AMIA
Declaró el Sheij Abdala Madani
|
Tal como se anunciara
oportunamente, la Autoridad Máxima Religiosa de la ASAI
y director de la Mezquita Al-Imam de la ciudad de
Cañuelas, sheij Abdala Madani, declaró en la causa AMIA
tras ser citado por la fiscalía federal a cargo de
Alberto Nisman. A su arribo distintas agrupaciones
sociales y miembros de la comunidad árabe e islámica
aguardaban al sheij quien ingresó a la fiscalía junto a
su abogado el Dr. Osvaldo Chamas.
|
Con relación a los bienes
embargados a la comunidad islámica el sheij Madani en su
testimonial expresó lo siguiente:
“Yo soy el responsable
máximo de la Mezquita de Cañuelas y de la casa sita en la
intersección de las calles Córdoba y Primero de Mayo de esa
localidad. Es un bien que se usa en beneficio de la comunidad
islámica, al igual que los restantes que fueron embargados, como
por ejemplo, la Casa para la Difusión del Islam ubicada en
Ciudadela. La casa quinta de Cañuelas sufrió varias agresiones
porque quedaba sola. Tuvimos robos, y en una oportunidad también
un atentado. Tenemos documentado que la policía hizo publicar en
un medio que personas desconocidas habían ingresado y destruido
parte del lugar. Hay fotografías y se hicieron peritajes. La
propiedad fue víctima de muchas agresiones. Si bien le dábamos
un destino netamente islámico, por la noche quedaba sin
custodia. Esta propiedad contaba en su momento con custodia
policial pero el ministro Juan Pablo Cafiero retiró la custodia.
Nosotros elevamos quejas por esa desprotección a la comunidad
árabe.
Asimismo el sheij hizo
constar en su declaración que:
“la causa AMIA me parece una causa netamente política. Las
imputaciones son arbitrarias. Nuestra comunidad islámica está
afectada tanto espiritual como moralmente, y ahora también
económicamente. En las acusaciones que se hacen tanto a Sheij
Rabbani como al resto de los que tienen pedido de captura, pongo
las manos en el fuego por ellos. Ni ellos ni la comunidad
islámica tienen absolutamente nada que ver con este hecho. El
tema de Ibrahim Berro es una mentira cuando se dijo que había
estado en la mezquita de Cañuelas de acuerdo a lo que habían
dicho Galeano o el fiscal Nisman. La realidad es que la causa
está encaminada por carriles pura y netamente políticos, incluso
con connotaciones internacionales. Quiero dejar en claro que ni
el Sheij Rabbani ni la comunidad islámica tienen nada que ver en
esto”.
Respondiendo a una de las preguntas formuladas por el abogado
querellante, Dr. Jacoby, acerca de si había leído la causa AMIA,
el sheij Madani respondió:
“No tuve acceso a la causa. Si al dictamen de 800 páginas de
2006, y veo que en gran parte de la causa hay falta de
conocimiento con respecto al mundo islámico y al Islam. En las
opiniones que se vertieron para justificar el hecho de que
Hezbollah o Irán pudieron tener que ver con esto hay errores
garrafales”.
Seguidamente el sheij Madani dijo:
La información mediática sobre la causa no la leí. Las
resoluciones que sacó el fiscal Nisman fueron publicadas en
Internet, las declaraciones de los distintos testigos y el
juicio TOF 3 también fueron publicadas y eso fue lo que yo leí.
También leí las resoluciones de Galeano y de los fiscales Müllen
y Barbaccia”.
Ante la pregunta de
si cuenta con información concreta sobre quiénes fueron los
autores del atentado, el sheij expresó:
“Dentro de la lógica y como un conocedor del tema
internacional, yo creo que el atentado viene de parte de Israel.
Si vamos a un análisis internacional, quien mató al primer
ministro Rabin fueron los israelíes y no los musulmanes. Al
líder de Hamas también lo mató Israel. A los 31 días también
atentaron contra Dr. Rantisi, el segundo de Hamas, y también se
produjo un atentado contra Moughnieh. Yo en base a estos
antecedentes, pienso que el atentado a la AMIA viene de Israel”.
Cabe destacar que el
sheij Abdala Madani es la segunda vez que es citado a declarar
por la causa AMIA, siendo la primera en marzo del 2003 cuando
aún estaba a cargo de la causa el destituido juez Juan José
Galeano.
Fuente:
ABNA.ir
Otras Fuentes:
SHIANDALUS
Persecución de musulmanes en
Argentina:
Citado a declarar Sheij Abdala Madani
|
Como parte de las
acciones discriminatorias del Fiscal especial de la AMIA
Alberto Nisman en contra de la comunidad shiíta
argentina.
|
Según nos informa
nuestro corresponsal para la sección española de ABNA, la Unidad
Fiscal de Investigación a cargo de Alberto Nisman citó para hoy
martes 31 de marzo a las 10,30 hrs. al Sheij Abdala Madani,
Autoridad Máxima Religiosa de la ASAI y Director de la Mezquita
Al- Imam de Cañuelas, en el marco de la causa N°8566 "COPPE JUAN
CARLOS Y OTROS S/ASOCIACION ILICITA Y OTROS DELITOS-ATENTADO
CONTRA LA AMIA/DAIA (incidente de demanda de acción civil).
Vale destacar que este fiscal especial de la AMIA, quien en
más de 15 años de investigaciones sin haber encontrado ni una
sola prueba o evidencia de la participación por acción u omisión
de árabes, descendientes de árabes o musulmanes en el aberrante
atentado de la AMIA, insiste en tratar en forma discriminatoria
e intimidatoria sistemática a los miembros de la comunidad árabe
e islámica y a sus descendientes en Argentina.
Fuente:
ABNA.ir
Referentes religiosos se suman al pedido de diálogo
A raíz del documento redactado
por los obispos reunidos en Pilar en el marco de la Conferencia
Episcopal Argentina, representantes de distintos credos
dialogaron con Hoy y manifestaron su adhesión al llamado a la
unidad
Coincidieron en que la iniquidad
social debe comenzar a revertirse. Y en que para ello, resulta
necesario conocer la voz de los diversos sectores de la sociedad
que puedan aportar diferentes puntos de vista en las decisiones
políticas, como la de los referentes religiosos. El párroco
Eduardo Lorenzo y el referente musulmán Sheij Abdala Madani se
sumaron al pedido de “unidad” difundido ayer a través de un
documento redactado por los obispos reunidos en Pilar.
|
"Los niveles de
desigualdad en la Argentina dejan mucho que desear",
dijo el Sheij Abdala Madina
|
El referente musulmán, miembro de
la Asociación Argentino Islámica, celebró el documento: “Le doy
la bienvenida al pedido del episcopado, como a todo lo que llame
al diálogo”, dijo.
Mencionó no vislumbrar una actitud
abierta al diálogo por parte del Gobierno en temas sobre los
cuales las diversas religiones podrían aportar enriquecedores
puntos de vista. “Como islamitas nunca nos llamaron” acusó,
aludiendo a que “el Gobierno se entiende más con algunas
religiones que con otras”.
En tal sentido, el referente
religioso indicó que el judaísmo tiene mucho más diálogo con el
Gobierno, y calificó de “muy cierto” el apartado de la inequidad
social, al alegar que Argentina “es uno de los países más ricos
del mundo, pero los niveles de desigualdad y pobreza dejan mucho
que desear”.
Quien sumó su apoyo a las ideas plasmadas por
los obispos en el documento, además, fue el padre Eduardo
Lorenzo de la parroquia Inmaculada Madre de Dios de Gonnet. Lo
interpretó como “una buena llamada a pensar el país juntos,
dejando de lado las políticas partidistas para ir hacia
políticas nacionales”, y en concreto, “para pensar el país todos
juntos”.
Lorenzo asintió el llamado a la clase dirigencial,
de la cual “no debemos corrernos los dirigentes eclesiásticos,
muy por el contrario debemos contribuir en las decisiones” dijo.
“Cada vez la cosa está menos repartida, debemos trabajar por un
país sin exclusión”, manifestó, así como insistió en que los
gobernantes escuchen la voz de la Iglesia.
|
Para el padre
Lorenzo, "la cosa está menos repartida, hay que
trabajar por un país sin exclusión"
|
Por último, en consonancia con el
documento salido de la Conferencia Episcopal, ambos señalaron
que se debe poner el diálogo por encima de los “intereses
partidarios”, buscando que la erradicación de la pobreza y el
desarrollo integral de todos los argentinos sean “prioridad
nacional”.
Otras
Fuentes:
TERCER CAMINO
|
EL PAIS › EL
DIPLOMATICO IRANI BAHARVAND |
PAGINA 12 / Viernes
18 de julio de 2008
|
“Ninguna
evidencia”
Por Raúl Kollmann
–Interpol
aceptó en su última asamblea el pedido de
captura emitido por la Justicia argentina
contra varios funcionarios iraníes. Este es
un aval a la acusación formulada contra Irán
por el fiscal Alberto Nisman. ¿Cuál es su
opinión?–le preguntó Página/12
al encargado de Negocios de Irán, Mohsen
Baharvand.
–Primero, el
tratamiento de Interpol no es un buen
criterio para conocer la verdad o falsedad
de las acusaciones. El dictamen no es a
favor de la Justicia argentina, porque la
misma Interpol, en su resolución, dijo que
no ratifica el mérito de las acusaciones. En
segundo lugar, si la resolución de Interpol
es tan decisiva, entonces ya que esa
organización internacional de policía sacó
tres nombres de tres iraníes de las órdenes
de captura, la Justicia argentina tendría
que anular las acusaciones en contra del ex
presidente, el ex canciller y el ex
embajador de Irán en Argentina. Todo el
mundo sabe la presión que Estados Unidos
puso sobre Interpol. Este argumento de que
Interpol supuestamente convalidó las
acusaciones es falso, sólo sirve para
hacerlo publicar en los diarios.
–En concreto,
Nisman afirma que el atentado fue perpetrado
por la organización libanesa pro-iraní
Hezbolá, pero que la orden partió del
gobierno iraní.
–No me quiero referir
a los nombres de personas. Lamentablemente,
me parece que algunos en este caso tienen
problemas políticos o ideológicos en contra
de mi país. Yo no veo ningún mérito en estas
acusaciones porque, a pesar de repetir
durante catorce años estas acusaciones, se
terminan quedando sólo como hipótesis del
fiscal. Lo concreto es que el fiscal no pudo
producir ninguna evidencia seria. Sólo se
basa en los dichos de algunas personas que
tienen un antecedente muy claro de ser
contrarios a mi país. Hasta por Internet se
puede buscar sus nombres y ver sus
antecedentes. Tal vez esté quien quiere
poner piedras en la relación entre Irán y la
Argentina, jugando a favor de terceros
países. Los cambios en las acusaciones de
acuerdo con las situaciones políticas
internacionales y las situaciones internas
de Argentina claramente certifican lo que
digo. No puedo ocultar que nuestras
relaciones bilaterales han sufrido lesiones
irreparables durante estos años. Finalmente,
quiero reiterar que ni Irán ni Hezbolá
tuvieron nada que ver con este hecho. En la
Argentina, como en otros lugares de América
latina, existían y existen bastantes
móviles, así como armas y explosivos, para
perpetrar atentados salvajes contra personas
inocentes como el de 1994. EE.UU. e Israel
tienen que decirles la verdad a los
familiares. Ellos tienen que reconocer que
hacían espionaje en contra de tal o cual
grupo armado de América latina, relacionado
con tráfico de armas y drogas. Y de esos
grupos vino la venganza, según mi análisis.
–En su
acusación, Nisman considera como
protagonista principal del atentado al ex
agregado cultural Mohsen Ra-bbani. Sostiene
que preguntó el precio de camionetas Trafic
pocos meses antes, que estaba en la zona del
atentado en el momento que se produjo y se
comunicaba con referentes de Hezbolá en El
Líbano.
–Acusar al señor
Rabbani es la parte más contradictoria de
este dictamen del fiscal. ¿Cómo podemos
imaginar que un terrorista vaya, con su ropa
religiosa, con su propio DNI y dando su
propia dirección y número telefónico a un
concesionario en la calle donde vivía, todo
supuestamente para comprar el auto que se
iba a usar en un atentado? Así lo explica el
fiscal en su dictamen. Si los terroristas
fueran tan tontos, todo lo que escuchamos
sobre terrorismo es un disparate. Quiero que
alguien lea lo que el fiscal escribe sobre
el señor Rabbani y vea lo que él estaba
haciendo según el dictamen. Construir
escuelas, publicar libros, asistir a
fiestas, hacer discursos, rezar en la
mezquita no son actos terroristas: son
deberes de un consejero cultural. Cómo puede
ser que un supuesto terrorista se exponga en
todos lados, en los actos culturales, frente
a la vista de todo el mundo e incluso siguió
con sus actividades después del atentado.
Estas acusaciones son tan raras que
solamente dan la impresión de que primero
definieron a quién querían acusar y después
agarraron cualquier herramienta para tratar
de ratificarla.
–¿Existe
alguna posibilidad de que Irán presente a
alguno de los acusados ante la Justicia
argentina? ¿Qué es lo que va a hacer Irán
respecto de la cuestión del atentado en la
Argentina?
–Por la ley de mi país
no hay ninguna posibilidad de que Irán
presente sus ciudadanos a otro país. Este es
un principio de la ley y no es solamente en
relación con este caso. La verdad, como un
diplomático, yo tampoco le podría aconsejar
a cualquier persona en el sentido de que se
meta en una situación en la que hay poca
posibilidad de que haya verdadera justicia.
Legalmente hay algunas posibilidades, por
ejemplo, de que la Justicia argentina pueda
mandar todas las evidencias a la Justicia
iraní y le pida que investigue a los
acusados y que el Estado argentino tenga
presencia en el tribunal iraní para
asegurarse que el proceso sea real y
confiable. El fiscal mismo, con su dictamen,
le ha dado la posibilidad al gobierno de
Irán de no responder porque, según la ley
argentina, el acusado tiene la facultad de
no responder. En este caso, el acusado es el
gobierno iraní. Nosotros, igualmente, le
hemos propuesto al gobierno argentino la
creación de una comisión judicial conjunta
para debatir las acusaciones. O, también,
una reunión entre las autoridades judiciales
de los países para tratar, frente a frente,
el caso. Esas propuestas fueron rechazadas o
quedaron sin respuesta del Estado argentino.
Entonces no veo mucha posibilidad de
discutir el tema bilateralmente. Aun así, me
parece que la Justicia iraní puede responder
a los pedidos de captura enviados por el
juez del caso, si se cumple con los
requisitos.
Asociación
islámica repudia que se vincule a miembros de esa comunidad
con el atentado a la AMIA
(EL
DÍA / Lunes, 28 de Junio de 2004)
Buenos Aires, junio 27 (NA) -- La
Asociación Argentino Islámica repudió hoy que se insista en
"ensuciar el buen hombre y honor de miembros" de esa comunidad
en la investigación del atentado contra la AMIA, ocurrido hace
casi diez años.
"Resulta francamente increíble a esta
altura de los acontecimientos, y no hace falta tener muchas
luces para darse cuenta que la causa se encuentra saturada de
mentiras, se insista y persista en ensuciar el buen nombre y
honor de miembros de la comunidad" con el atentado, se objetó a
través de un comunicado firmado por el director de esa
asociación, el Sheij Abdala Madina.
En ese sentido,
Madina lamentó que en la investigación se haya sospechado de
Salmán El Reda, la familia Sain, y del sheij Mohsen Rabbani.
Sobre Rabbani remarcó que "su único fin en la Argentina ha
sido enseñarnos la palabra de Dios y no cometer atentados
terroristas como unos pocos desinformados o malintencionados
quieren hacerles creer a aquellos que realmente buscan la
verdad".
"Como argentino y musulmán debo decir que siento
mucha tristeza por la persecución prejuiciosa en contra de
nuestra comunidad islámica a la vez que me da vergüenza ajena el
ver y escuchar a dirigentes de comunidades judías hacer
acusaciones carentes de toda verdad sin fundamento alguno",
concluyó.
GP
NA 27-06-04 22:24:05
AMIA:
DIRECTOR DE MEZQUITA AL-IMAM RECHAZO ACUSACIONES
Fuente: Crónica
El director de
la Mezquita Al-Imam y autoridad religiosa de la Asociación
Argentino Islámica, Sheij Seied Abdala Madina, rechazó hoy
cualquier vinculación con el atentado terrorista contra la AMIA
y aseguró que las acusaciones difundidas en su contra "carecen
de toda verdad y fundamento".
A través de un
comunicado, Abdala Madina sostuvo que en su declaración
testimonial del 4 de marzo ante el juez federal Juan José
Galeano, negó "rotundamente los dichos del ex funcionario
policial, Miguel Alfredo Barcia, cuando tanto en su declaración
testimonial como en el Juicio oral alegó que yo le había
presentado a un libanés, afectado por una enfermedad nerviosa a
causa de ser hermano de nueve mártires, y que se habría alojado
en la mezquita para descansar". Y aseguró que en esa misma
declaración negó que "se me halla solicitado por parte de las
autoridades iraníes que buscara un furgón tipo Trafic".
Asimismo, consideró que la Justicia argentina no tiene pruebas
para "acusar a la República Islámica de Irán" y advirtió que "se
intenta descaradamente involucrar a la Mezquita Al-Imam de la
ciudad bonaerense de Cañuelas, cuando se dice que allí se habría
ocultado el supuesto conductor suicida". "Tales dichos carecen
de toda verdad y fundamento", subrayó la autoridad religiosa de
la Asociación Argentino Islámica. La acusación contra la
República Islámica de Irán y sus ex diplomáticos, dijo Abdala
Madina, proviene "de la animosidad política del Estado de Israel
y los EE.UU", por lo cual reclamó que "no fomenten dudas en la
población acusando sin pruebas o tergiversando testimonios".
|
Quienes Somos
