Habida cuenta de esta situación tan complicada y compleja, la Agencia de Noticias CNA, entrevistó al Sheij Abdala Madani, para que contara su visión sobre esta realidad que está viviendo Medio Oriente hoy en día y cómo ven los musulmanes argentinos la crisis humanitaria que se está viviendo en Gaza.

El Sheij Abdala Madani, es la máxima autoridad religiosa de la comunidad islámica de la ciudad de La Plata y una de las personas más consultadas por los medios nacionales para dar su versión sobre el conflicto que está uniendo a Israel con el grupo extremista Hamas en la Franja de Gaza.

En esta entrevista exclusiva con la Agencia de Noticias CNA, el Sheij Abdala Madani echa por tierra varias de las versiones que vienen circulando hoy en día sobre el poder de fuego de Hamas en Medio Oriente, el acompañamiento que están sintiendo por parte de los argentinos hacia la lucha del pueblo árabe y el papel que están cumpliendo Estados Unidos y los países árabes en el conflicto.

-  En nombre de Dios, es una tragedia lo que está pasando con los hermanos palestinos. Verdaderamente lo que está pasando de un tiempo a esta parte con el ejército sionista de Israel es que no quiere para nada la paz, ya que las Naciones Unidas han sacado una resolución y no la han acatado en ningún momento esta masacre que están haciendo contra el inocente pueblo palestino. No vemos ningún futuro bueno para nuestros hermanos en Palestina, y creemos que esta escalada también se va a incrementar, y creemos también que Israel tiene sus ojos puestos en El Líbano, como ya ha ocurrido años atrás.

-  ¿Cuáles cree que son los motivos que llevaron al Ejecutivo israelí a no acatar la resolución de las Naciones Unidas?.

-  Nosotros venimos anunciando que Israel no quiere la paz y verdaderamente quiere eliminar al Estado palestino de su lugar de origen. Ahora están empezando por Gaza, pero sin duda van a seguir por Cisjordania, ya que Israel nunca lo deseó al Estado palestino, por lo tanto, cuando se firmaron aquellos tratados a los cuales muchos nos oponíamos porque veíamos que Israel llevaba una careta, ya que decía nosotros vamos a hacer estos tratados para que el mundo vea que Israel quiere la paz, pero nosotros veíamos que Israel para nada quería la paz, y así ha quedado demostrado cuando asesinaron a su propio primer ministro Yitzhak Rabin y luego confinaron al líder de la OLP Yasser Arafat, que terminó muriendo en el exilio. La verdad que este ataque a zonas civiles, tantos muertos, niños, ancianos, mujeres, tantos  presos políticos palestinos, los asentamientos, con sus topadoras primero derribando las casas de los palestinos y diezmándolos. Este genocidio, que hoy damos en llamar porque así lo es, y esto no nace de esta invasión a Gaza sino que lleva 60 años la invasión israelí al pueblo palestino, evidentemente no son para nada señales de querer la paz.

-  ¿Por qué cree que esta acción del Estado de Israel que lleva a cabo en la Franja de Gaza es el primer paso del estado hebreo para después ir por El Líbano y terminar con el Hezbollah y todos los demás grupos que pelean en Medio Oriente contra el ejército israelí?.

-  En esta parte del mundo existe también un objetivo político controlado por los Estados Unidos, y ese objetivo principal de los Estados Unidos es la República Islámica de Irán. Hay muchos hechos de provocación, tanto de los Estados Unidos como de Israel, como por ejemplo cuando asesinaron al ex primer ministro libanés Rafik Hariri, que le echaron la culpa a Siria para invadir Siria. El tema de puntos estratégicos, como lo son Irak y Afganistán, estas guerras donde todavía se están buscando estas armas químicas que anunciaba George W. Bush. Evidentemente que la agresión es hacia todo el mundo islámico, porque ellos tienen un lugar estratégico para llegar a derrocar a la República Islámica de Irán, que es la potencia en la región en estos momentos. Pero como no se atreven a enfrentarse directamente con la República Islámica de Irán, toman estas acciones contra un pueblo inocente y desarmado.

-  ¿Piensan que con la llegada de Barack Obama a la presidencia de los Estados Unidos puede llegar a mejorar la situación en la región, o todo seguirá en el mismo sentido que hasta el momento, sin encontrarse ninguna salida al conflicto?.

-  Yo creo que todo esto va a seguir igual, nada cambia. Lo único que cambia es una figurita en el poder de los Estados Unidos, pero el libreto sigue siendo el mismo. Las evidencias dan que Barack Obama en su campaña electoral apoyó al Estado sionista de Israel, y si también tenemos en cuenta que muchos de los personajes que integran hoy el gobierno de los Estados Unidos, van a continuar en el gobierno de Barack Obama, por lo que es ingenuo pensar que algo va a cambiar en la política de los Estados Unidos. Nosotros pensamos que no va a cambiar absolutamente nada, ya que hay un organismo que es el lobby sionista, que es el mismo que maneja a los dirigentes norteamericanos, es decir, nadie piensa por cabeza propia. Acá hay toda una institución instalada de gobierno, con un libreto que es destruir y atacar al mundo árabe, sea por acusaciones de terrorismo, de fundamentalismo, de islamismo, se ataca a una cultura que busca la independencia; y los movimientos que nacieron como movimientos sociales, como el caso del Hamas o el Hezbollah, y recordemos que estos movimientos hoy forman parte de los gobiernos de El Líbano y de Palestina. El Hamas fue elegido democráticamente por el pueblo palestino, en su mayoría, el pueblo palestino eligió al Hamas para que lo gobierne, y aquí vemos lo que está pasando, se acusa a nivel mundial al Hamas de terrorista, y no se tiene para nada en cuenta lo que fue la opinión del pueblo palestino y se masacra al pueblo palestino porque ha elegido también al Hamas.

-  En los últimos días hay opiniones de reconocidos y destacados analistas internacionales, que marcan que los Estados Unidos ha cambiado su forma de ver el mundo y la realidad que lo rodea, sobre todo el conflicto que se viene desarrollando en Medio Oriente, cambiando la postura abiertamente de unidad con Israel que ha mantenido históricamente desde la creación del estado israelí en 1948, y que eso se vio reflejado en la votación de la ONU, donde los EE.UU. por primera vez se abstuvo en una votación contra Israel y no ejerció su poder de voto. ¿Ustedes comparten esta visión sobre el cambio en la política exterior estadounidense que se viene dando últimamente?.

-  Acá hay una situación política muy clara. Estados Unidos viene de mal en peor, es decir, su imagen a nivel mundial ha quedado destrozada, su economía ha quedado totalmente destruida, ha empezado en una caída abrupta, por lo que sí o sí comienza a dar manotazos de ahogado para salir de esta crisis que lo ha expuesto ante el mundo. No olvidemos que hasta no hace mucho tiempo, los Estados Unidos se perfilaba como el líder mundial, como el líder democrático, y que con estas guerras, el mundo no come vidrio, es decir, que el mundo ha castigado a los Estados Unidos por los hechos que el propio Estados Unidos ha cometido. Lamentablemente, cuando las Naciones Unidas sacan una resolución, es porque Israel en su ataque cuerpo a cuerpo perdió posiciones, y entonces estratégicamente puede atacar por aire o puede atacar por mar, pero en el campo de batalla, en el cuerpo a cuerpo, nosotros lo sabemos muy bien como musulmanes que Israel no está capacitado para librar una batalla cuerpo a cuerpo, y eso ha quedado demostrado que el quinto ejército del mundo, como es Israel, no puede contra un ejército de tres mil valientes como es el Hezbollah, salieron como ratas huyendo y perdieron la guerra con el Líbano, porque la idea de ellos era copar todo El Líbano.

-  ¿O sea que lo que usted está queriendo decir, es que el ejército israelí como le pasó al ejército de los Estados Unidos en Vietnam, no está capacitado para llevar adelante una guerra de guerrillas, que son muy capaces dentro de la guerra convencional pero que cuando se lo hace chocar cara a cara y dentro de una guerra de guerrillas, son incapaces para salir airosos?.

-  Si, es así. Las Naciones Unidas siempre salen a hacer votación cuando Israel o algún organismo titular de Naciones Unidas comienzan a perder esta guerra. ¿Por qué no ha vetado Estados Unidos esta resolución?, fíjese que irrisorio, ya que Estados Unidos no vetó esa resolución porque quiere que esa resolución también se cumpla. Ahora bien, usted me dirá por qué Israel no acata entonces esta resolución de la ONU, porque también estamos muy cerca de las elecciones. No olvidemos que Edhud Olmert cuando perdió la guerra con el Hezbollah en El Líbano, quedó destrozado políticamente, y entonces ahora necesita levantar su puntuación, es algo que los partidos sionistas piensan en sí mismos. Esta guerra, aunque esté claro que Israel la pierda, aunque está claro para el mundo que es una masacre, él necesita salir victorioso. Después está el tema de la hipocresía que estos gobiernos ejercen en la opinión mundial, diciendo nosotros queremos la democracia y vamos a derrocar a un dictador o a los terroristas, pero matan a todo un pueblo, y lamentablemente la complicidad de algunos gobernantes árabes, como Hosni Mubarak de Egipto, que cierra las fronteras, e hipócritamente dice que no quiere internacionalizar este conflicto, cuando este es un tema mundial, es algo que nos conmueve a todos, ya que acá están muriendo miles y miles de niños, mujeres, ancianos, donde el agresor claramente es Israel.

-  O sea que para ustedes, la actitud de Hosni Mubarak es una actitud de complicidad hacia Israel, lo mismo que ocurre con las relaciones diplomáticas que mantienen Egipto y Jordania con Israel, ¿el no cortarlas es para ustedes una especie de traición hacia el mundo árabe?, ¿estas actitudes es para ustedes no apoyar la lucha histórica que ha mantenido el pueblo árabe en reclamo de la autonomía del pueblo palestino?.

-  Efectivamente, cómo es que estos gobernantes árabes, pseudomusulmanes, continúen con sus relaciones con Israel. Ahora usted fíjese que Hosni Mubarak ha invitado a Egipto especialmente a Edhud Olmert y no ha llamado a los líderes del Hamas, es decir, que mientras el pueblo palestino está siendo masacrado, algunos líderes como Hosni Mubarak y el Rey de Jordania, se dan la mano con el atacante sionista y mantienen sus vínculos de relaciones comerciales. Esto es realmente una traición hacia el mundo árabe, pero específicamente un dar la espalda a tantos inocentes en esta masacre, que es realmente un holocausto.

-  Hace unos instantes usted decía que estos ataques se deben también a una situación política interna que se está viviendo en Israel, donde el Kadima, que es el partido de Olmert y Barak, estarían perdiendo las elecciones frente al opositor Likud del ex primer ministro Benjamín Netanyahu. ¿Cree que los ataques se deben a una cuestión política interna para ganar unas elecciones que se realizan en los próximos meses y para mantenerse en el poder?.

-  Claro, acá también hay una situación política, por eso le decía anteriormente cuando Olmert pierde con Hezbollah, su estructura política cae estrepitosamente, entonces necesita levantar su puntaje y por eso agredió a Palestina. Y por eso tampoco acata las resoluciones, aunque Estados Unidos no lo veta, porque sabe Estados Unidos que Israel pierde pierde esta guerra indefectiblemente.

Quienes no conocen se preguntarán por qué. ¿Por qué? porque la historia del pueblo palestino tras sesenta años, viene con una guerra, con ataques masivos, siendo diezmado, sacados de sus tierras, matanzas, presos, y sin embargo el pueblo palestino sigue de pie. Nosotros tenemos, incluso, una consigna que es que Palestina pertenece a los musulmanes y tarde o temprano va a retornar a ellos. Pero Israel, evidentemente, su política interna necesita mostrar que es fuerte pero ni ellos mismos lo creen porque están masacrando a un pueblo y el repudio es generalizado.

Con respecto a lo que hablábamos, de esta complicidad entre algunos gobernantes árabes, observemos lo que hizo Chávez en Latinoamérica, tan alejado al mundo árabe, la actitud que ha tomado en romper relaciones directamente con el estado sionista.

-  La Venezuela bolivariana de Hugo Chávez es el único país del mundo que ha roto las relaciones diplomáticas con Israel por las acciones que vienen realizando en la Franja de Gaza, ¿cree que los demás países de la región y del mundo tienen que imitar el ejemplo de Chávez?

-  Desde luego. Vamos a realizar una radio abierta aquí con la Asociación Islámica y el Hogar Árabe, se hará también en Buenos Aires, también para exigirle al gobernador Scioli y la presidenta Kirchner, que rompan relaciones. No se puede seguir teniendo comercio con un estado que tiene las manos manchadas con sangre, que los pueblos latinoamericanos tomen el ejemplo del comandante Chávez, que justamente ha dado un paso adelante, en el sentido que deja de lado todo lo que es burocrático para ponerse del lado humano, para decir yo reniego con esta masacre que está ocurriendo con los palestinos y mi función es expulsar al embajador de Israel y no seguir comercializando con él. Ahora, también el presidente de Ecuador se pronunció en contra de Israel.

Y creo que los países que buscan la independencia del lobby sionista y el tema económico y que tienen relación con los poderes mundiales como Estados Unidos que manejan nuestra economía debemos cortar relación con estos imperialismos que someten al pueblo o a través de los misiles, o a través de la cultura o a través de la economía. Creo que hay que romper esas cadenas y yo como argentino se lo solicito a la presidente Kirchner.

-  Por estas horas, a partir de la información que llega de Medio Oriente y que nosotros hemos recogido, se viene manifestando que Israel, al no poder doblegar a Hamas en el campo de batalla, estaría por tomar acciones similares a las que tomó EE.UU en Vietnam en la década del '70, es decir, aniquilar todo lo que esté frente suyo para luego retirarse. ¿Qué consecuencias podría traer esto a la región y a Palestina en particular?.

-  No puede doblar a Hamas porque no puede destruirlo, es una idea loca que Israel tiene en la cabeza pues estos movimientos son indestructibles porque trabajan a través de la fe y sirven a Dios, tanto Hezbollah como Hamas, y fueron elegidos por el pueblo. Además, ellos dicen vamos a utilizar lo mismo que los norteamericanos en Vietnam, ya están matando a todo un pueblo están utilizando ante nuestras narices armamentos prohibidos, realmente es una terrible masacre. Es una masacre contra la humanidad, todos aquellos hombres de bien, aquellos hombres de fe, a quién le gusta ver a estos palestinos, hombres y mujeres y niños inocentes muertos, solamente lo cometer hacer alguien que realmente trabaja para el demonio, como decimos nosotros, y ese es el estado sionista de Israel.

Todos sabemos que Israel ha comenzado a dar manotazos de ahogado y por eso necesita llevar adelante esta actitud, no importa lo que tenga adelante, ellos van a seguir porque no quieren al pueblo palestino y no les importa lo que tengan adelante y así quedó demostrado cuando días atrás bombardearon una escuela de refugiados dependiente de las Naciones Unidas, este es el objetivo de Israel.

Pero ante un ejército de fe como es el palestino, no puede y por eso en la pelea a cuerpo cada niño, cada mujer, en la piel se convierte en un soldado entonces Israel no puede, así como tampoco EE.UU ha podido en Irak, la guerra la tienen desde ya perdida, pero esta matanza continúa y ellos van a utilizar todo el arsenal que tengan a su alcance pero por más que lo utilicen el pueblo palestino va a seguir existiendo.

-  Hay muchas personas vinculadas al mundo árabe que hacen de esta situación una analogía con la historia de David y Goliat, donde hay un ejército todopoderoso (el de Israel) y un pueblo que no está armado de la misma manera (el palestino), por lo que es imposible que puedan combatir de igual a igual.

-  Realmente es así, la piedra de los palestinos de enfrenta a los tanques. La piedra de los palestinos, que se enfrenta a los tanques y las armas, tiene un símbolo. Es el símbolo de la piedra de David que derrocó a Goliat, este símbolo es el de la piedra de los palestinos. Y esta piedra va a derrocar a todo este poderío y la verdad es que una piedra que derroque a las armas es como el zapatazo que este periodista valiente lanzó contra este hombre corrupto y asesino como George Bush, tantas bombas tantos muertes, fíjese que un zapato derrocó al imperialismo. Bueno, la piedra del palestino va a derrocar al Goliat.

-  La situación parece haber llegado a un extremo donde parece no haber vuelta atrás en este conflicto entre palestinos e israelíes. ¿Podrán estos pueblos llegar a un acuerdo pacífico y vivir todos sin violencia?

-  La verdad es que no. Los israelíes están usurpando un pueblo que es libre y soberano hace sesenta años, y la verdad cómo puede alguien vivir tranquilo con un intruso en su casa. Yo voy a reflejar lo que ha dicho Malcom X, si usted me clava un puñal en la espalda y lo retira a diez centímetros, yo no puedo hablar de paz con usted, aún si retirar todo el puñal de mi espalda quedaría una cicatriz y sería imposible hablar de paz. Además, ellos no han empezado todavía a retirar ni siquiera diez centímetros el puñal de la espalda. Es una herida grande esta masacre, cómo uno puede sentarse a hablar con el estado sionista de Israel, en su propia casa, alguien que está matando, violando, asesinando selectivamente porque por la apariencia de ser árabe Israel lo mata directamente, tiene la tortura legalizada, Israel no tiene frontera y por eso siempre sigue expandiéndose un poco más por sobre los derechos de los pueblos soberanos. Es decir que no se puede dialogar con Israel ni llegar a la paz después de que viene sistemáticamente durante sesenta años, asesinando al pueblo palestino.